Перавагі і недахопы актыўных калонак

У актыўных калон ёсць свае прыхільнікі і праціўнікі. Невялікая папулярнасць гэтага віду абсталявання азначае, што не ўсе ведаюць пра перавагі і недахопах гэтай канструкцыі.

Трэба, аднак, прызнаць, што ў некаторых умовах актыўная сістэма будзе працаваць значна лепш у параўнанні з традыцыйнымі пасіўнымі дынамікамі, у іншых - горш. Таму не варта шукаць перавагу аднаго над іншым, а лепш пашукаць плюсы і мінусы такога рашэння.

Актыўны супраць пасіўнага слупка

У тыповай пасіўнай сістэме сігнал паступае на ўзмацняльнік магутнасці, затым на пасіўны кросовер і затым непасрэдна на гучнагаварыцелі. У актыўнай сістэме ўсё крыху па-іншаму, сігнал паступае на актыўны кросовер і дзеліцца на пэўныя паласы для прайгравання гучнагаварыцелем, потым ва ўзмацняльнікі, а потым непасрэдна ў гучнагаварыцелі.

Мы павінны выдаткаваць больш грошай на такую ​​калонку, таму што яна змяшчае ўсе неабходныя і карысныя прылады, а ў выпадку пасіўнага набору мы можам распрацоўваць інвестыцыі паэтапна, мы таксама маем уплыў на выбар прылад, якія мы хочам купіць.

У актыўнай калонцы павінна быць захавана ўмова: колькасць узмацняльнікаў павінна быць роўна колькасці дынамікаў у калонцы, што выліваецца ў дадатковыя выдаткі, якія прыводзяць да павелічэння кошту прылады. Раздзяленне прапускной здольнасці на асобныя ўзмацняльнікі мае дадатковую перавагу ізаляцыі скажэнняў у асобных частках схемы.

Калі ўзмацняльнік нізкіх частот у актыўнай калонцы скажоны, гэта не акажа негатыўнага ўплыву на прадукцыйнасць у сярэднім і высокім дыяпазоне. Інакш у пасіўнай сістэме.

Калі моцны бас сігналу выклікае скажэнне ўзмацняльніка, гэта закране ўсе кампаненты шырокапалоснага сігналу.

На жаль, калі адзін з узмацняльнікаў пашкоджваецца падчас выкарыстання абсталявання, мы губляем увесь гучнагаварыцель, таму што мы не можам хутка і лёгка адрамантаваць узмацняльнік магутнасці, замяніўшы ўзмацняльнік магутнасці, як у пасіўным наборы.

Канструкцыя такой прылады ў параўнанні з пасіўнай структурай значна складаней і змяшчае значна больш элементаў, што абцяжарвае рамонт прылады.

Яшчэ варта сказаць пра з'яўленне актыўнага красовер і пазбаўленне ад пасіўнага. Гэта змяненне станоўча адбіваецца на фармулёўцы, але таксама мае непасрэдны ўплыў на павелічэнне кошту цэлага. Усе гэтыя элементы ўбудаваныя ў калону і таму ўспрымальныя да большай вібрацыі. Таму такі выраб павінна быць дыхтоўным, інакш трэба ўлічваць высокую верагоднасць выхаду з ладу.

Аб'яднанне ўсяго ў адно цэлае таксама мае свае перавагі - мабільнасць. Нам не трэба турбавацца аб пераносе дадатковай стойкі з узмацняльнікамі магутнасці і іншымі прыладамі. У нас таксама няма доўгіх акустычных кабеляў, таму што ўзмацняльнік знаходзіцца побач з калонкай. Дзякуючы гэтаму транспарціроўка гукавой сістэмы значна прасцей, але, на жаль, усе гэтыя, здавалася б, карысныя змены прыводзяць да павелічэння вагі камплекта.

Столькі пра адрозненні ў канструкцыі, так што давайце абагульнім усе аргументы за і супраць актыўнай сістэмы, якія варта ўлічваць пры куплі абсталявання:

• Мабільнасць. Адсутнасць дадатковага стэлажа азначае, што калонка з убудаванымі ўсімі неабходнымі элементамі займае менш месца пры транспарціроўцы абсталявання.

• Прастата падлучэння

• Менш кабеляў і кампанентаў камплекта, паколькі ў нас усё ў адным, таму нам таксама менш трэба насіць з сабой

• Правільна падабраныя ўзмацняльнікі і астатнія элементы, што зніжае рызыку пашкоджання калонак неспрактыкаваным карыстальнікам

• Усё добра сугучна самому сабе

• Няма пасіўных фільтраў для павелічэння кошту і непажаданых эфектаў

• Кошт. З аднаго боку, мы будзем думаць, што ўсё, што ў нас ёсць у актыўнай калонцы, можна купіць асобна ад пасіўнай калонкі, таму ўсё аднолькава. Але давайце разгледзім выпадак куплі чатырох калонак, дзе мы плацім чатыры разы за кожны элемент калонкі, дзе ў выпадку пасіўнага набору адна прылада вырашыць праблему, таму трэба ўлічваць высокі кошт такіх пакетаў рахунак.

• Значная вага гучнагаварыцеля, калі ўзмацняльнікі на традыцыйных элементах (цяжкі трансфарматар)

У выпадку паломкі ўзмацняльніка мы застаёмся без гуку, бо складаная канструкцыя прылады не дазваляе хутка адрамантаваць яго

• Адсутнасць магчымасці дадатковага ўмяшання ў фармулёўку з боку пакупніка. Аднак для адных гэта недахоп, для іншых - перавага, таму што нельга рабіць нявыгадныя або няправільныя налады

Сумаванне

Людзям, якім патрабуецца лёгкае ў транспарціроўцы і хуткае падключэнне абсталяванне, варта выбраць актыўны набор.

Калі нам патрэбен маўленчы набор, нам не патрэбны дадатковы мікшар, устаўце кабель з мікрафонам, уключыце кабель у разетку і гатова. Мы ўзмацняем тое, што нам трэба, без непатрэбных ускладненняў. Усё гэта добра наладжана адзін з адным, таму вам не трэба "корпацца" ў наладах, бо ўсё ўжо зроблена.

Каб кіраваць такім абсталяваннем, таксама не спатрэбіцца шмат ведаў. Дзякуючы ўжытым ахоўным сродкам і адпаведнаму выбару ўзмацняльнікаў, абсталяванне менш успрымальна да пашкоджанняў нявопытнымі карыстальнікамі.

Аднак, калі мы ўмеем абыходзіцца з аўдыёабсталяваннем, мы плануем паэтапна пашыраць сістэму, мы хочам уплываць на гук і параметры і мець магчымасць выбіраць канкрэтныя прылады, з якіх павінен складацца наш набор, лепш купіць пасіўная сістэма.

каментары