Традыцыйная кансоль супраць сучаснага кантролера
артыкула

Традыцыйная кансоль супраць сучаснага кантролера

Глядзіце DJ-кантролеры ў краме Muzyczny.pl

На працягу многіх гадоў сілуэт ды-джэя асацыяваўся з вялікім пультам. Пачалося з круцёлак з вінілавымі пласцінкамі, потым эра кампакт-дыскаў з шырокімі плэерамі і цяпер?

Кожны можа паспрабаваць свае сілы за віртуальнай кансоллю, што магчыма дзякуючы мноству кампутарных праграм. Тэхніка моцна эвалюцыянавала ў гэтым кірунку, рынак абсталявання значна пашырыўся, так што цяпер кожны знойдзе нешта для сябе.

Жартам можна сказаць, што пачатковец, у якога адбываюцца першыя моманты з прыстаўкай, хапае за ногі і пачынае імі варушыць. Не заўсёды чалавек ведае, для чаго патрэбныя гэтыя рухі, але гэта вельмі прыемна і, можна сказаць, тут і пачынаецца наша прыгода з міксаваннем.

Напачатку мы вучымся бітмэтчынгу (майстэрску запавольваць або паскараць трэк, каб яго тэмп адпавядаў тэмпу папярэдняга), бо гэта ключавы навык, якім павінен валодаць сапраўдны дыджэй.

Тыповы дыджэйскі пульт складаецца з мікшэра і дзвюх (або больш) дэк, прайгравальнікаў кампакт-дыскаў або прайгравальнікаў. У сувязі з папулярызацыяй абсталявання можна адназначна сказаць, што круцёлкі - гэта ўжо вельмі культавае абсталяванне і мала хто з маладых дыджэяў пачынае з іх свае музычныя прыгоды.

Але большасць з іх стаіць перад дылемай, выбраць прыстаўку, якая складаецца з двух CD-плэераў і мікшара, або кантролер?

Традыцыйная кансоль супраць сучаснага кантролера

Лічбавае кіраванне DJ American Audio ELMC 1, крыніца: muzyczny.pl

Асноўныя адрозненні

Носьбітам інфармацыі, у нашым выпадку з музыкай і традыцыйнай прыстаўкай, з'яўляецца кампакт-дыск або USB-назапашвальнік з mp3-файламі (зрэшты, не кожны плэер мае такія функцыі, як правіла, больш дарагія і складаныя).

У выпадку з USB-кантролерам месца музычнага дыска займае ноўтбук з адпаведным праграмным забеспячэннем. Такім чынам, галоўнае адрозненне - гэта немагчымасць прайгравання кампакт-дыскаў. Вядома, на рынку мала мадэляў кантролераў, здольных прайграваць CD-носьбіты, але з-за высокіх выдаткаў на вытворчасць такія мадэлі не вельмі папулярныя.

Яшчэ адно адрозненне - мноства функцый, але гэта мінус традыцыйнай кансолі. Нават у самых дарагіх мадэлях плэераў не так шмат опцый, як у добра складзенай праграме. Больш за тое, загрузіўшы тэставую версію такой праграмы з дапамогай мышы і клавіятуры, мы можам рабіць тое, што на сапраўднай кансолі. Аднак гэтыя прылады былі зроблены для офіснай працы, таму мікшаванне становіцца грувасткім, і мы пачынаем шукаць ды-джэйскую клавіятуру, гэта значыць MIDI-кантролер. Дзякуючы гэтаму мы можам зручна кіраваць праграмай і выкарыстоўваць цэлы шэраг функцый.

Варта таксама прызнаць, што такі кантролер каштуе значна танней звычайнай кансолі, таму, калі вы толькі пачынаеце і не ведаеце, ці надоўга прадоўжыцца ваша музычнае прыгода, раю набыць недарагі кантролер. Вышэйзгаданае абсталяванне апраўдае вашы чаканні за адносна невялікія грошы, але калі вам не падабаецца ды-джэй, вы не страціце занадта шмат. Але калі вам гэта падабаецца, вы заўсёды можаце замяніць свой недарагі кантролер на больш высокую і дарагую мадэль або інвеставаць у традыцыйную кансоль.

Традыцыйная кансоль супраць сучаснага кантролера

Мікшерный пульт Numark Mixdeck, крыніца: Numark

Такім чынам, напрошваецца выснова: паколькі USB-кантролеры прапануюць нашмат больш, навошта інвеставаць у традыцыйныя кансолі? Перавага (таму што спачатку лягчэй), але ў далейшым становіцца праблемай выпрацаваць шкодныя звычкі. Сучасныя кантролеры маюць лічыльнік біт і кнопку сінхранізацыі тэмпу, што негатыўна адбіваецца на развіцці здольнасці правільна капіраваць трэкі. Таксама існуе латэнтнасць (затрымка рэакцыі кампутара на нашы рухі).

Мы таксама не сказалі сабе адно: кантролер нашмат танней, чым кансоль, калі ў вас спраўны кампутар. Ад яе параметраў залежыць плыўнасць працы праграмы. Калі (чаго я нікому не жадаю) падчас імпрэзы выйдзе з ладу праграмнае забеспячэнне або, што горш за ўсё, кампутар, мы застаемся без гуку. І тут адзначым самае вялікае перавага традыцыйных прыставак - надзейнасць. Па гэтай прычыне мы яшчэ доўга будзем назіраць за сталымі гульцамі ў клубах.

Асноўнае адрозненне заключаецца ў канструкцыі саміх прылад. Плэер ствараўся выключна для гульняў, таму ён надзейны, рэагуе без затрымак, падтрымлівае стандартныя носьбіты. Кампутар, як вядома, мае ўніверсальнае прымяненне.

Кантролеры значна меншыя і лягчэйшыя за ўсю кансоль. Звычайна абсталяванне перавозіцца ў адпаведным чахле, што дадаткова павялічвае вага камплекта. Таксама звярніце ўвагу, што памеры мабільных кантролераў маюць адваротны бок. Усе кнопкі размешчаны вельмі блізка адзін да аднаго, памыліцца ў якім няпроста.

Вядома, на рынку ёсць і кантролеры з памерамі, падобнымі на кансоль, але трэба ўлічваць немалы кошт такога прылады.

Сумаванне

Такім чынам, давайце абагульнім перавагі і недахопы абодвух прылад.

Кантролер USB:

– Нізкая цана (+)

- Вялікая колькасць функцый (+)

– Мабільнасць (+)

– Прастата падлучэння (+)

– Неабходнасць мець кампутар з добрай прадукцыйнасцю (-)

– Праз з’яўленне аб’ектаў у выглядзе сінхранізацыі тэмпу, фарміраванне шкодных звычак (-)

Затрымка (-)

– Кампакт-дыскі немагчыма прайграць (+/-)

Традыцыйная кансоль:

– Высокая надзейнасць (+)

– Універсальнасць кампанентаў (+)

– Няма затрымкі (+)

– Менш функцый (-)

– Высокая цана (-)

каментары

Я пачаў сваю прыгоду з дыджэем шмат гадоў таму. Я прайшоў праз вельмі складаныя наборы. Прайгравальнікі, мікшэры, узмацняльнікі, стосы пласцінак. Усё гэта дае вельмі добрыя вынікі, і над гэтым прыемна працаваць, але цягаць усе рэчы з сабой, куды трэба, каб правесці мерапрыемства... Гадзіна падрыхтоўкі, і вам патрэбна вялікая машына, а я не аматар мінівэнаў або універсалаў вырашыў перайсці на USB кантролер. Кампактныя памеры і вага, аднак, пераконваюць мяне больш. Затрымка не такая высокая, як здаецца, і гуляць у яе даволі весела. Кампутар не абавязкова павінен быць такім моцным, хоць я ўсё ж раю макбукі. Наконт кампакт-дыскаў таксама прыемней. Загружаем mp3 і ідзем па тэме. Бібліятэка песень на дыску мае фундаментальную перавагу ў паскарэнні пошуку і загрузкі трэкаў.

Юрый.

У цяперашні час даступныя кансолі, якія непасрэдна падтрымліваюць знешнія носьбіты інфармацыі, таму эфектыўны кампутар таксама адпадае, бо неабходнасць уплывае на адносную цану ...

святлоадчувальны

Пакінуць каментар