Аналагавы сінтэзатар - для каго?

Атрымаўшы некаторы ўяўленне аб рынку (або гісторыі) сінтэзатараў (ці электроннай музыкі), вы хутка выявіце, што большасць сучасных сінтэзатараў - гэта лічбавыя інструменты. Аднак чамусьці на рынку існуе вялікая колькасць віртуальна-аналагавых сінтэзатараў і рэальных аналагавых сінтэзатараў, і многія музыкі або аматары старой электроннай музыкі сцвярджаюць, што класічныя аналагавыя сінтэзатары гучаць лепш. Як у іх справы?

Лічбавыя кнігі супраць аналагаў

Лічбавыя сінтэзатары могуць гучаць дрэнна ці значна цікавей аналагаў. Шмат што залежыць ад канкрэтнай мадэлі і налад, якія будзе выкарыстоўваць карыстальнік. Увогуле, лічбавыя сінтэзатары больш універсальныя, гнуткія і прапануюць шмат магчымасцей для змены налад або загрузкі перадустановак або нават гукавых сэмплоў з кампутара. З іншага боку, лічбавыя сінтэзатары на аснове сэмплаў - гэта вельмі прасунутыя, але ўсё яшчэ прайгравальнікі ўжо створанага гуку.

Віртуальна-аналагавыя сінтэзатары, з іншага боку, з'яўляюцца імітатарамі аналагавага сінтэзу. Яны забяспечваюць вялікую паліфанію і дазваляюць ствараць розныя сувязі паміж асцылятарамі і фільтрамі, якія ў аналагавым сінтэзатары прадвызначаны архітэктурай канкрэтнай мадэлі або маюць абмежаваную сувязь адзін з адным. Гэта робіць віртуальна-аналагавыя сінтэзатары менш індывідуальнымі. Яны больш універсальныя. Ці значыць гэта лепш? Не абавязкова.

Віртуальна-аналагавы сінтэзатар можа гучаць лепш ці горш, у залежнасці ад кампанентаў, якія выкарыстоўваюцца, і можа імітаваць прыроду розных мадэляў аналагавых сінтэзатараў. Але калі гук павінен быць не стэрыльным, чыстым, стабільным, лабараторным, а больш жывым і з «сваёй душой», то для дасягнення такога эфекту патрэбны пэўныя навыкі ў наладжванні сінтэзатара і, пры неабходнасці, выкарыстанне пэўных убудаваныя эфекты. Аднак для сінтэзатара аўдыяфілы лічаць, што такому гуку ўсё ж не хапае пэўнага жыцця, дыхання, і што ён не такі рэальны ў пэўнай ступені непрадказальны, як гук аналагавага сінтэзатара. Адкуль гэта?

Рэальны і змадэляваны свет

Сімулятар - добры тэрмін для віртуальна-аналагавага сінтэзатара. Нават самы дасканалы сімулятар прадстаўляе рэальнасць у спрошчаным выглядзе. Гэта як тэорыя, на якой яна заснавана. Кожная тэорыя разглядае свет толькі праз пэўны аспект, які цікавіць яе стваральніка. Нават калі ён павінен быць як мага больш шырокім, ён не можа ахапіць усе дэталі, таму што ўсю рэальнасць нельга дакладна вымераць, узважыць або назіраць. Нават калі б гэта было магчыма, ні адзін чалавек не змог бы апрацаваць усю інфармацыю. Падобна і з сінтэзатарамі. VA-сінтэзатары даволі дакладна імітуюць працэсы, якія адбываюцца ў аналагах, але робяць гэта (прынамсі пакуль) не ў поўнай меры.

Аналагавы сінтэзатар стварае гук шляхам цыркуляцыі току па ланцугах і пераўтваральніках. Недакладная налада ручкі, нязначныя, непрадказальныя перапады напружання, перапады тэмпературы – усё ўплывае на яго працу і, такім чынам, на гук, які па-свойму вынікае з складаных, рэальных умоў, у якіх працуе інструмент.

Паколькі віртуальна-аналагавыя сінтэзатары не з'яўляюцца ідэальным сімулятарам аналагавага сінтэзатара, чаму б не выкарыстоўваць плагіны VST, калі я не магу дазволіць сабе аналагавыя сінтэзатары?

Убудовы VST з'яўляюцца вельмі універсальным і эканамічна эфектыўным інструментам, які можа значна ўзбагаціць вашы інструменты, не марнуючы тысячы злотых. для наступных сінтэзатараў. Аднак варта мець на ўвазе дзве праблемы, якія ўзнікаюць у выніку іх выкарыстання.

Па-першае, сінтэзатары VST працуюць у камп'ютары і павінны кіравацца з дапамогай манітора і мышы. Гэта праўда, што некаторымі функцыямі можна кіраваць асобнымі кансолямі або ручкамі, убудаванымі ў MIDI-клавіятуры. Аднак для гэтага спатрэбіцца выдаткаваць час на наладу праграмнага забеспячэння, а з-за вялікай колькасці функцый на практыцы карыстальнік часта вымушаны глядзець на манітор і махаць мышкай. Гэта стомна, павольна і нязручна. Маючы перад сабой жывы інструмент, вы можаце іграць адной рукой і хутка змяняць розныя параметры другой. Гэта паскарае працу, а таксама карысна на сцэне, дзе трэніраванае выкарыстанне апаратнага сінтэзатара дазваляе лепш, больш цікава гуляць і проста выглядае лепш.

Па-другое, апаратныя сінтэзатары маюць большы характар. І справа не толькі ў знешнім выглядзе. Кожны апаратны сінтэзатар мае сваё праграмнае забеспячэнне, свой механізм сінтэзу, свае фільтры і сокеты, якія разам надаюць гуку нейкае індывідуальнае гучанне. У выпадку VST адзін і той жа камп'ютар адказвае за кожны інструмент, што робіць усе сінтэзатары падобнымі адзін да аднаго, усё зліваецца разам, губляе складанасць і проста гучыць менш цікава.

каментары