Сапраўдныя інструменты або сучасны VST?

Віртуальныя музычныя інструменты скарочана «VST» даўно вытрымалі экзамен сярод прафесійных музыкаў і аматараў, якія толькі пачынаюць сваю прыгоду з стварэннем музыкі. Несумнеўныя гады развіцця тэхналогіі VST і іншых фарматаў убудоў прывялі да стварэння мноства выдатных работ. Віртуальныя музычныя інструменты даюць вялікае задавальненне ад творчага працэсу, яны таксама вельмі зручныя, таму што яны цалкам інтэгруюцца з асяроддзем платформы, на якой яны працуюць.

Кніга Быцця У першыя дні плагінаў многія прадстаўнікі «прамысловасці» крытыкавалі гук інструментаў VST, сцвярджаючы, што яны гучаць не так, як «сапраўдныя» інструменты. Аднак у цяперашні час тэхналогія дазваляе атрымаць гук, амаль ідэнтычны гуку тыповых электронных інструментаў, і гэта звязана з выкарыстаннем амаль ідэнтычных алгарытмаў, што і ў фізічных версіях. Акрамя высокага класа гучання, падключаюцца інструменты стабільныя, падвяргаюцца аўтаматызацыі, і ў іх няма праблем са зрухам часу MIDI-трэкаў падчас прайгравання. Так што само сабой зразумела, што VST ужо стаў сусветным стандартам.

Перавагі і недахопы

Віртуальныя плагіны маюць шмат пераваг, але таксама і шмат недахопаў. Пералічым некаторыя з іх:

• Злучэнне асобных блокаў у пэўныя структуры існуе толькі ў выглядзе праграмнага забеспячэння. Паколькі яны захоўваюцца разам з іншымі наладамі секвенсора, іх можна выклікаць і адрэдагаваць у любы час. • Праграмныя сінтэзатары звычайна каштуюць менш, чым апаратныя інструменты. • Іх гук можна зручна рэдагаваць у цэнтралізаваным асяроддзі манітора на экране кампутара.

З недахопаў варта адзначыць наступнае: • Праграмныя сінтэзатары ствараюць нагрузку на працэсар кампутара. • Праграмныя рашэнні не маюць класічных маніпулятараў (ручкі, пераключальнікі).

Для некаторых рашэнняў існуюць дадатковыя драйверы, якія можна падключыць да кампутара праз порт MIDI.

На мой погляд, адна з самых пазітыўных асаблівасцей убудоў VST - магчымасць непасрэднай апрацоўкі запісанага трэка, таму нам не трэба запісваць пэўную частку некалькі разоў у сітуацыі, калі нешта пойдзе не так. Гэта звязана з тым, што на выхадзе інструмента VST з'яўляецца лічбавы гук, вы можаце прымяніць да яго ўсе працэсы апрацоўкі, даступныя для аўдыядарожак, разарваных у мікшэры секвенсара - штэкеры эфектаў або DSP, якія прысутнічаюць у праграме (эквалайзер, дынаміка і г.д.)

Вывад інструмента VST будзе запісаны на жорсткі дыск у выглядзе аўдыяфайла. Рэкамендуецца захаваць арыгінальны MIDI-трэк (кіраванне інструментам VST), а затым адключыць штэкер інструмента VST, які вам больш не патрэбны, што можа нагрузіць працэсар вашага кампутара. Перад гэтым, аднак, варта захаваць адрэдагаваны тэмбр інструмента ў асобным файле. Такім чынам, калі вы перадумаеце аб нотах або гуках, якія выкарыстоўваюцца ў партыі, вы заўсёды можаце выклікаць MIDI-файл кіравання, папярэдні тэмбр, пераставіць партыю і паўторна экспартаваць як аўдыя. У многіх сучасных DAW гэтая функцыя называецца «Замарожванне дарожкі».

Самы папулярны VST

10 лепшых убудоў, на наш погляд, у парадку ад 10 да 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

Гэта платныя праграмы, але для пачаткоўцаў таксама ёсць некаторыя бясплатныя і недаацэненыя прапановы, такія як:

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

і многія іншыя ...

Сумаванне У сучасны век тэхналогій незвычайна выкарыстоўваць віртуальныя інструменты. Яны танней, а таксама больш даступныя. Давайце таксама не будзем забываць, што яны не займаюць месца, мы захоўваем іх толькі ў памяці нашага кампутара і запускаем, калі яны нам патрэбныя. Рынак поўны мноства убудоў, а іх вытворцы толькі пераўзыходзяць адзін аднаго, ствараючы новыя, нібыта палепшаныя версіі. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта добра пашукаць, і мы знойдзем тое, што нам трэба, часта па вельмі прывабнай цане.

Я магу рызыкнуць заявіць, што хутка віртуальныя інструменты цалкам выцясняць з рынку свае фізічныя аналагі. Магчыма, за выключэннем канцэртаў, дзе важнае шоў, а не столькі гукавы эфект.